1

(2 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Spróbuj poustawiać inaczej opcje w ustawieniach konta Zarządzanie pocztą -> Usuwanie oraz pamiętaj, żeby automatycznie synchronizować bo inaczej będziesz usuwał tylko lokalnie na komputerze.

2

(2 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Nie udało mi się tego odtworzyć na tej samej wersji.
Jakie warunki wyszukania wprowadzasz? Może od tego zależy czy błąd się objawia.

3

(4 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Z jakiegoś powodu EWS odpada? Chyba potrafi więcej niż implementacja MAPI.

4

(4 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Jaka wersja Outlook? Pewnie nowsze niż 2007 więc spróbuj tego:
Collaboration Data Objects, version 1.2.1
https://www.microsoft.com/en-us/downloa … mp;id=3671

Beginning in Exchange Server 2007 and Outlook 2007, CDO 1.2.1 will no longer be provided as a part of the install of the product. As a result, there is functionality missing that many applications depend upon. CDO 1.2.1 is a package providing access to Outlook-compatible objects through a COM-based API.

5

(2 odpowiedzi, napisanych The Bat! i oprogramowanie firm trzecich)

Nie używam W10 także pytanie tylko z ciekawości: TB! w wersji 32 czy 64-bit?

6

(5 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Dziwne, u mnie AntiSpamSniper sprawdza się bardzo dobrze.
Jeżeli nie padną to moim zdaniem szybciej powstanie wersja na OS X niż na Linuxa (kasa).

7

(5 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Podejrzewam że powodem jest to, że decyzje o kierunku rozwoju i marketingu podejmują właściciele firmy (czyli programiści) a nie osoby, które się na tym dobrze znają. Nie znam statystyk ich sprzedaży, ale myślę że aktualnie 90% wszystkich użytkowników poczty rozkłada się w podziale webmail vs. MS Outlook (firmy posiadające pakiet Office). Do tego nowy Outlook Express w postaci Mail App w Windows 8/10 . Mając to na uwadze takie agresywne licencjonowanie być może jest jedynym sprawdzonym sposobem na to, aby kasa się zgadzała (lub ponownie brak odpowiednich osób na odpowiednich miejscach).

Dodatkowo kilka dni temu na tbbeta@ wypłynęła "afera", która może to wszystko ostatecznie zakończyć:
http://article.gmane.org/gmane.mail.the-bat.beta/78756
http://article.gmane.org/gmane.mail.the-bat.beta/78778

Akurat UI mi pasuje. Na pewno masz rację jeżeli chodzi o błędy.
Jednak porównanie MS do RIT Labs (nawet z uwzględnieniem proporcji linii kodu Windows i TB! na programistę) IMO mocno przesadzone :-)

8

(5 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

To zależy, którą wersje masz na myśli. Jeżeli v1, to kod od tamtej pory przepisywany był co najmniej kilka razy. Z tego co pamiętam przy wprowadzaniu wirtualnych folderów, później przy okazji wprowadzania pełnej obsługi unicode oraz domen IDN. Od niedawna mamy dostępną wersję 64-bit, więc pewnie tutaj też musieli trochę przepisać.

Z aktualnych zmian (w wersji 7) interesuje mnie tylko obsługa protokołu EWS (ze względu na pracę w korpo).

9

(5 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)

Chyba nie przejrzałeś wszystkich dostępnych opcji.
W ustawieniach konta masz "Zarządzanie pocztą" i tam ustaw co trzeba w sekcji domyślnych folderów.
To jak dokładnie nazywają się foldery na serwerze IMAP możesz podejrzeć korzystając z "Zarządzanie folderami IMAP".

10

(5 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)

To sie wybiera podczas dodawania konta, zrób to po prostu jeszcze raz.