Zygmunt napisał/a:

Zmiana na nazwę bez polskich znaków niczego nie da, ponieważ chodzi tu o znaki takie jak "@" (o kodzie hex 40). Z tego co napisałeś w pierwszym poście wynika, że taki znak jest w nazwie Twojego nadawcy.

Generalnie nie ma, ale chyba WP coś dokleja:(

A z jakiego klienta poczty korzystają ci Twoi korespondencji, z którymi masz kłopot?
Bo jeśli piszą z internetowej strony WP, to tam leży przyczyna i chyba nic się z tym nie da zrobić, bo: https://thebat.pl/forum/viewtopic.php?pid=10165#p10165

Zmiana na nazwę bez polskich znaków niczego nie da, ponieważ chodzi tu o znaki takie jak "@" (o kodzie hex 40). Z tego co napisałeś w pierwszym poście wynika, że taki znak jest w nazwie Twojego nadawcy.

Generalnie nie ma, ale chyba WP coś dokleja:(

Jak widać - jest różnica: ja używam tabeli znaków iso-8859-a, a Orange używa utf-8. Po zmianie w The Bat! (w szablonie głównym) na utf-8 mamy:

From: =?utf-8?B?UMWCYXRub8WbY2kgT3Jhbmdl?= <moj@adres.pl>
Subject: =?utf-8?B?RHppxJlrdWplbXkgemEgb3DFgmFjZW5pZSBmYWt0dXJ5IHphIHVzxYJ1Z2kgT3JhbmdlIGRs?=
 =?utf-8?B?YSBrb250YSAwMDAwMjQ1NDQ1NDI1OA==?=

U mnie wyszło dokładnie to samo, a TB poprawnie wyświetla mi zarówno nadawcę jak i temat wiadomości.
Trzeba by porównać kompletny tekst źródłowy oryginalnej wiadomości z Orange żeby znaleźć przyczynę problemu.

U mnie nagłówek przy włączonym kodowaniu Base64 wyglądał tak:

From: =?iso-8859-2?B?ULNhdG5vtmNpIE9yYW5nZQ==?= <moj@adres.pl>
Subject: =?iso-8859-2?B?RHpp6mt1amVteSB6YSBvcLNhY2VuaWUgZmFrdHVyeSB6YSB1c7N1Z2kgT3JhbmdlIGRsYSBr?=
 =?iso-8859-2?B?b250YSAwMDAwMjQ1NDQ1NDI1OA==?=

Jak widać - jest różnica: ja używam tabeli znaków iso-8859-2, a Orange używa utf-8. Po zmianie w The Bat! (w szablonie głównym) na utf-8 mamy:

From: =?utf-8?B?UMWCYXRub8WbY2kgT3Jhbmdl?= <moj@adres.pl>
Subject: =?utf-8?B?RHppxJlrdWplbXkgemEgb3DFgmFjZW5pZSBmYWt0dXJ5IHphIHVzxYJ1Z2kgT3JhbmdlIGRs?=
 =?utf-8?B?YSBrb250YSAwMDAwMjQ1NDQ1NDI1OA==?=

Ze swojego konta na WP, przy użyciu TB wysłałem na swoje inne konto maila z wpisana nazwą nadawcy "Płatności Orange" oraz tematem "Dziękujemy za opłacenie faktury za usługi Orange dla konta 00002454454258".
Po dotarciu maila na drugie konto, TB poprawnie zdekodował zarówno nazwę nadawcy, jak i temat, a nagłówek wiadomości wygląda tak:

====================================
Date: Sun, 28 Mar 2021 12:12:27 +0200
From: =?iso-8859-2?Q?P=B3atno=B6ci_Orange?= <mój_adres@wp.pl>
Reply-To: xxxxxxxxxxxxxxx
Message-ID: <594376834.20210328121227@wp.pl>
To: xxxxxxxxxxxxxx
Subject: =?iso-8859-2?Q?Dzi=EAkujemy_za_op=B3acenie_faktury_za_us=B3ugi_Orange_dla_konta_0000245?=
=?iso-8859-2?Q?4454258?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
=====================================

Widać, że TB wysyłając wiadomości nie stosuje kodowania w formacie Base64, a znaki spoza zestawu ASCII przesyła pod postacią kodów UTF-8.
Co ciekawe, mam liczne maile otrzymywane z BGŻ Optima, gdzie zarówno nazwa nadawcy jak i temat są zakodowane w formacie Base64 i te pola są poprawnie dekodowane przez TB.
Mój TB to v. 8.8.2 (64-bit).

***********************************************************************************

From: Orange <e-faktura@pl.orange.com>
Date: Sun, 21 Mar 2021 06:18:28 +0100
Subject: e-faktura Orange 03.2021
Reply-To: e-fakturaF@pl.orange.com
Errors-To: no-reply@pl.orange.com
Content-Type: multipart/mixed;
         boundary="=-7XgMeOLr6zh98vseDEndGw=="

********************************************************************************

czy to potwierdza, czy pozostaje dalej niewyjaśnione?

Natomiast jeśli nadawca nie korzysta z web-maila lecz wysyła maile z klienta pocztowego na komputerze, to żadnego problemu nie ma, nazwa nadawcy jest w TB wyświetlana poprawnie bez względu na to, czy zawiera ona PLiterki czy nie, również wstawienie adresu e-mail jako nazwy nadawcy też nic nie psuje.

"...we have also made the following checks in the display name part of an address: if it contains an "@" character or any control character (with code less than code of a space character), then such a name part is discarded.".

Wszystkie otrzymane przeze mnie maile, w których niepoprawnie wyświetla się nadawca, w polu "nazwa użytkownika" zawierają kod "=40", który odpowiada znakowi "@".
Wszystkie te e-maile pochodzą z kont na Wirtualnej Polsce i w dwóch z trzech przypadków, w nazwie nadawcy zawierają PLiterki. Ale oprócz tego mam też maile z innych kont na @wp.pl, które też zawierają PLiterki w nazwie, a pomimo tego w kodzie źródłowym nie maja znaku "@" i te wyświetlają się poprawnie co sugeruje, że problem może leżeć w konfiguracji konta na wp.pl.

adresy odczytane z nagłówka /wiadomość -pokaż źródło/

=?utf-8?B?UMWCYXRub8WbY2kgT3JhbmdlCQ==?=<yyyyyy@aaaaa>

bbbbbb <xxxxx@aaaaa>

maile otrzymuje z tego samego źródła, które w nagłówku różnią się słowami poprzedzającymi @ /xxxxx i yyyyyy/

może ta baza dekodująca jest z brakami, dotyczy to obecnej wersji bata jak i poprzednich