Hmm... przeglądam sobie bugtracka do którego sznurek podałeś na poprzedniej stronie i odnoszę wrażenie, że IMAP w nowej wersji to jest jakaś taka łatanina/próba dostosowania wybitnie statycznego mechanizmu przechowywania wiadomości przez TB! do raczej dynamicznego IMAP... która wychodzi raczej średnio... 
1 2011-03-30 23:26:15
Odp: IMAP (17 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)
2 2011-03-30 14:58:10
Odp: IMAP (17 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)
a jakiej konkretnie wersji? Bo widze, ze juz RC jest...
EDIT:
potestowałem sobie wzmiankowaną wersję (5.0.0.151.RC1) i niestety IMAP to wciąż tragedia (testowane na googlowym potworku, wolałem nie mieszać do tego konta firmowego):
- brak synchronizacji folderów (jak się nietoperka nie kopnie to się nie obudzi, że ma takowe pobrać i zsynchronizować
- kompletne olewanie 'oznacz jako przeczytane po x' - mimo odznaczenia opcji nietoperz radośnie oznacza wszystkie wiadomości jako przeczytane po zaznaczeniu
- dziwna bezwładność - folder /stared (umieściłem tam kilka testowych wiadomości, o dziwo pokrywa się to z 'flagą' w TB! - plusik), odznaczam flage w TB, wiadomości znikają, ale 3 zostają aż do ponownego uruchomienia (nadmienię, że znikają one też z webmaila/innych klientów zaraz po usunięciu flagi)
ergo - jako klient IMAP nietoperek się wciąż do niczego nie nadaje, hmpf :(
3 2011-02-26 20:36:58
Odp: IMAP (17 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)
Hmm... patrząc na bugtracka nie prezentuje się to tak źle, więc jest nadzieja, że do finalnej wersji IMAP będzie względnie OK.
A to, że gmailowy IMAP jest dziwny, ale to jest niezależne od klienta akurat...
4 2011-02-26 15:31:33
Odp: IMAP (17 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)
Zygmunt napisał/a:
Nie wiem czy coś uda Ci się poprawić. Po prostu, The Bat! to marny klient IMAP, a z tego co widzę w wersji 5, do doskonałości raczej dalej niż bliżej.
Się podepnę do tematu - od dosyć dawna przestałem używać TB! właśnie ze względu na IMAP (przerzuciłem się na OperaMail) i to, że mam możliwość synchronizacji skrzynki niezależnie od używanego urządzenia/programu.
Zobaczywszy informację o TB!5 ucieszyłem się, że ma być w końcu poprawiona obsługa IMAP, niemniej powyższa informacja sprowadziła mnie do parteru. Mógłbyś wyjaśnić skąd taka informacja/wniosek?
Bardzo chciałbym wrócić do TB (bo brakuje mi jednak wielu zaawansowanych funkcji), niestety IMAP jest priorytetem nie do przeskoczenia...