1,091 Odpowiedź przez Zygmunt

(2 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

belatrix1 napisał/a:

Oczywiście wersja  3.95.1 i na wszelki wypadek przeinstalowana i nic nie pomaga.
Szukałem czegoś podobnego na tym forum ale nic nie znalazłem z takim komunikatem

To forum nie jest najlepszym miejscem do zgłaszania błędów autorom. Do tego celu służy serwer https://www.ritlabs.com/bt/view_all_bug_page.php

Pojawiła się na nim informacja o podobnym błędzie (nr 6141), który zaobserwowano w wersji 3.95.03 i dzisiaj poprawiono to w najnowszej wersji (3.95.04). Możesz ją pobrać bezpośrednio z serwera RITLabs: http://www.ritlabs.com/download/files3/ … b39504.rar

Idź do forum: Ogólne

1,092 Odpowiedź przez Zygmunt

(3 odpowiedzi, napisanych Szablony i filtry)

Szablony w The Bat! nie obsługują formatu HTML, zatem nie ma takiej możliwości.

Idź do forum: Szablony i filtry

1,093 Odpowiedź przez Zygmunt

(4 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

darck napisał/a:

Używam BayesIt i chciałbym mieć pewność, że nie odfiltruje listow od osob z ksiazki adresowej. Czy nie da sie czegos z tym zrobic?

Ja także korzystam z BayesIt i nie narzekam. Niestety, wtyczka nie ma możliwości współpracy z książką adresową i dlatego na "białych" listach używam na ogół całych nazw domen lub jakichś specyficznych adresów. Zdarza się, chociaż rzadko, że do śmieci zostanie zakwalifikowana pożądana wiadomość, ale nie usuwam od razu spamu - przenoszę go do wspólnego folderu "Śmieci", gdzie przebywa kilka dni. Raz dziennie przeglądam ten folder i w razie konieczności ręcznie przenoszę błędnie zakwalifikowane wiadomości na ich właściwe miejsca.

Oto przykładowe wyniki działania mojej wtyczki BayesIt:

,-------[ 22/12/2006 00:04:24 Raport BayesIt! za ostatnie 120 dni ]--------
|
| Rozmiar słownika                  : 131364 słów
| Zaklasyfikowane jako ŚMIECI       : 1871
| Zaklasyfikowane jako NIE-ŚMIECI   : 5
| Łącznie odebranych wiadomości     : 1876
| Błędnie uznane za NIE-ŚMIECI      : 10
| Błędnie uznane za ŚMIECI          : 5
| Efektywność wykrywania ŚMIECI     : 99.46%
| Efektywność wykrywania NIE-ŚMIECI : 0%
| Efektywność ogólna                : 99.20%
| Wersja filtru                     : BayesIt! 0.8.4
`----------------------------------------------------

Idź do forum: Ogólne

1,094 Odpowiedź przez Zygmunt

(3 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)

@rtur napisał/a:

Ktoś wie jaka będzie cena upgrade do wersji 4.x jeśli teraz kupie licencje na wersje 3.95.1 CHE w świątecznej promocji?

Pytanie raczej nie nadaje się na to forum, ponieważ nie przeczyta go nikt z firmy Ritlabs. Sądzę, że oni sami nie wiedzą kiedy powstanie kolejna wersja i na jakich zasadach będzie sprzedawana.

Idź do forum: FAQ - pytania i odpowiedzi

1,095 Odpowiedź przez Zygmunt

(4 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

darck napisał/a:

Jak należy podawać kilka adresow danej osoby w ksiazce adresowej, tak, aby filtr przenoszacy listy osob znajdujacych w ksiazce dzialal mi poprawnie?

Adresy e-mail powinny być wpisywane w osobnych wierszach (po jednym adresie w wierszu), bez oddzielania ich jakimikolwiek znakami. Nie podałeś z której wersji The Bat! korzystasz, a może to być ważna informacja. Sprawdziłem dla wersji 3.86.03 i filtry działają poprawnie, wykrywając wszystkie adresy nadawcy przyporządkowane do jednego wpisu w książce adresowej.

darck napisał/a:

Po wakacjach cos zmieili na o2 i wszystkie stare wiadomosci pobral TheBat, jako nowe i nie potrafi ich odfiltrowac jako duplikaty, mimio ze tresc listow identyczna, moze naglowki sie troche rozna.

Tutaj mogą być problemy, ponieważ oprócz treści The Bat! sprawdza także dość rygorystycznie nagłówki. Spróbuj uruchamiać program z wiersza poleceń z opcjami /DEDUPIGNORETOMSGID lub /DEDUPIGNOREMSGID i dopiero wtedy uruchom usuwanie duplikatów. Jeśli to nie pomoże, to ponowne pobranie wiadomości na puste konto może być jedynym rozwiązaniem, szczególnie że dotyczy to serwera o2 - a z nim zdarzają się dziwne problemy.

Idź do forum: Ogólne

1,096 Odpowiedź przez Zygmunt

(2 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

bodzio napisał/a:

... musze miec pewnosc ze moje dokumenty doszly.

Niestety, żaden program pocztowy nie zapewni Ci takiej gwarancji. Obsługa potwierdzeń odbioru zależy od serwera odbiorcy i bardzo często bywa wyłączana przez administratorów (głównie z powodu ochrony przed wysyłką danych do spamerów). Potwierdzeniami przeczytania wiadomości zajmują się programy pocztowe, lecz w zdecydowanej większości to sam odbiorca decyduje czy wysyłać takie potwierdzenie do nadawcy (i najczęściej go nie wysyła). Nic na to nie poradzisz. Moja rada: nie wysyłać wiadomości wielokrotnie do odbiorcy, który nie potwierdził odbioru - zapewne po prostu nie chciał tego zrobić.

Idź do forum: Ogólne

1,097 Odpowiedź przez Zygmunt

(5 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

tortin napisał/a:

hm... pierwotnie miałem tą opcję odptaszkowaną, na każdym koncie, a mimo to kompresuje mi każdy folder.

Opcja kompresji może być włączana dla każdego folderu odzielnie. Sprawdź to we właściwościach folderów.

Idź do forum: Ogólne

1,098 Odpowiedź przez Zygmunt

(2 odpowiedzi, napisanych Szablony i filtry)

@rtur napisał/a:

Niektore nazwy grup sa bardzo dlugie i nie widze nazwy calej katalogu, takze zrobilbym tak ze tylko ostatni wyraz po ostatniej kropce bylby caly, a reszte mialo by tylko pierwsza litere.

Oczywiście, zgodnie z zasadą "The Bat! może (prawie) wszystko", da się to zrobić. Modyfikacji wymaga sposób tworzenia nazwy folderu wpisywanej w filtrze. Nie wystarczy już jedno proste wyrażenie regularne wycinające nazwę grupy, lecz trzeba będzie skorzystać z pomocy szablonów podręcznych do utworzenia nazwy w żądanej przez Ciebie postaci. W miejsce nazwy folderu docelowego w filtrze wpisz zatem następujące wyrażenie:

\\<Konto>\%QInclude(MG)

Tutaj MG jest nazwą szablonu podręcznego, który inicjuje proces tworzenia nazwy folderu i ma następującą zawartość:

%_Grupa='%SetPattRegexp="(?isU)^X\-MyGate\-MID\:\s(.*)\:"%RegexpMatch(%Headers)'%-
%SetPattRegExp="(?is)^(.*)\.(.*)"%RegexpBlindMatch(%_Grupa)%-
%_Grupa_0="%SubPatt(1)"%-
%_Grupa_1="%SubPatt(2)"%-
%QInclude(MG_1)%_Grupa_1%-

Szablon ten wywołuje następny szablon podręczny o nazwie MG_1, w którym następuje rekurencyjne tworzenie nazwy folderu. Szablon ten ma następującą zawartość:

%If:%-
'%SetPattRegExp="(?is).*(\.).*"%RegexpMatch(%_Grupa_0)'='.'%-
:'%-
%SetPattRegExp="(?is)^(.?).*?\.(.*)"%RegexpBlindMatch(%_Grupa_0)%-
%SubPatt(1).%-
%_Grupa_0="%SubPatt(2)"%-
%QInclude(MG_1)'%-
:'%-
%SetPattRegExp="(?is)^(.).*"%RegexpMatch(%_Grupa_0).'%-

Po takich zmianach filtr będzie tworzył (w razie potrzeby) foldery dla grup dyskusyjnych o skróconych nazwach i przenosił do nich newsy odebrane za pomocą wtyczki MyGate.

Idź do forum: Szablony i filtry

1,099 Odpowiedź przez Zygmunt

(8 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Były darmowe wersje wydawane przez czasopismo "Komputer Świat", ostatnio nawet była to wersja "Professional". Oczywiście, taka wersja nie ma możliwości aktualizacji, lecz w większości przypadków wystarcza do codziennej obsługi poczty.

Idź do forum: Ogólne

1,100 Odpowiedź przez Zygmunt

(8 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Nowe pole do nagłówka można dodać na panelu konfiguracyjnym programu w sekcji Nagłówki (przycisk Dodaj). Dokładny opis znajdziesz w podręczniku w podrozdziale Nagłówki wiadomości.

Idź do forum: Ogólne