1,331 Odpowiedź przez Zygmunt

(6 odpowiedzi, napisanych Szablony i filtry)

wiking1313 napisał/a:

...chciałem sobie ustawić takie filtry, aby kolorowały mi wiadomości w zależności od wieku, [...]
filtry ustawione jako wspólne dla wszystkich kont i jako poczta przychodząca...

Chyba robisz błąd, posługując się filtrami poczty przychodzącej. Poczta zwykle dochodzi do adresata tego samego dnia, zatem początkowe określenie wieku przy codziennym sprawdzaniu skrzynki da w wyniku tylko kolorowanie "jednodniowe". Kolorowanie warto zautomatyzować, wykorzystując do tego celu Terminarz.

Proponuję utworzenie zestawu wspólnych filtrów poczty przeczytanej (a nie przychodzącej), które będą reagowały kolejno na coraz większy wiek wiadomości (warunek Wiek więcej niż [x] dni). Zestaw filtrów powinien mieć strukturę hierarchiczną jak na załączonej ilustracji (tutaj umownymi granicami zmiany kolorów są w kolejnych filtrach 7, 14, 30, 60 i 120 dni):

http://thebat.pl/media/3/20060218-Filtry_kolorujace.png

Każdy filtr z zestawu powinien mieć włączone wyzwalanie ręczne (bez wyzwalania kombinacją klawiszy) oraz kontynuację przetwarzania przez inne filtry. Jeśli filtry mają działać na różnych kontach, musisz także zaznaczyć te konta na zakładce Dziel filtry z....

Uruchamianie takiego zestawu filtrów powinno odbywać się okresowo z Terminarza. Musisz zatem zdefiniować zadanie w terminarzu, wybrać okres powtórzeń, a jako operację - wybrać powtórne filtrowanie we wskazanych folderach. Wystarczy przy wyborze zaznaczyć tylko filtr nadrzędny - pozostałe uruchomią się automatycznie. Uruchamianie filtracji nie powinno odbywać się zbyt często, ponieważ za każdym razem będą filtrowane wszystkie wiadomości ze wskazanych folderów. Sądzę, że wystarczy np. uruchamianie raz dziennie - wynika to z rozdzielczości czasowej ustawiania wieku wiadomości. Nie jestem pewien czy uda się wskazać w jednej operacji foldery należące do różnych kont, ale przecież zawsze można dodać kolejne operacje filtrowania w folderach oddzielnie dla każdego konta.

Uruchamianie filtrów we wskazanych folderach za pomocą Terminarza to chyba jedyna możliwość pokolorowania wiadomości zależnego od wieku.

Idź do forum: Szablony i filtry

1,332 Odpowiedź przez Zygmunt

(6 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

jacekn napisał/a:

Z tymi malutkimi nie potrafi sobie poradzić. Może jednak powinna pojawić sie taka opcja w thebat jak połącz pliki i dekoduj tak jak w outlooku...... w sumie to mi to automatycznie robi.

Ależ radzi sobie doskonale, sprawdziłem to po ustawieniu rozmiaru fragmentu na 20 kB i wysłaniu załącznika o rozmiarze ok. 500 kB. Chwilę to trwało i nastąpiło sklejenie w jedną całość, zatem dodatkowa opcja nie jest potrzebna (The Bat! ma ich aż za wiele, przez co można zgubić się w ich gąszczu).

Idź do forum: Ogólne

1,333 Odpowiedź przez Zygmunt

(6 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

jacekn napisał/a:

Content-Type: message/partial;
        total=73;
        id="01C63283.6D3BFBB0@mk-6oz1xhdzc121";
        number=1

To jest prawidłowy wpis i The Bat! powinien sobie z nim poradzić. Dziwię się, że tak się nie dzieje, ponieważ jest podany numer fragmentu (tutaj 1) i liczba fragmentów (tutaj 73). Może jednak w którejś z tych 73 części serwer lub program antywirusowy coś dopisały?

Idź do forum: Ogólne

1,334 Odpowiedź przez Zygmunt

(7 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Nicodem napisał/a:

Tak, juz kilka razy stracilem czesc maili pracujac z TheBat wiec jestem na tym punkcie uczulony...

To jutro robie przesiadke. Wersja z KS to chyba 3.0, podmienie tylko .exe i dam znac czy sie udalo smile

Korzystam z The Bat! od 1998 r. Obecnie mam na kilku kontach ok. 140 tys. wiadomości i na domowym komputerze jeszcze nic nie straciłem. Zdarzyło mi się to na innym komputerze przy zmianie systemu operacyjnego: utraciłem bezpowrotnie część wiadomości tylko przez własną nieuwagę, gdy usunąłem z archiwalnej płyty CD-RW jedną z kopii różnicowych.

Idź do forum: Ogólne

1,335 Odpowiedź przez Zygmunt

(2 odpowiedzi, napisanych Wtyczki antyspamowe)

marcin napisał/a:

1) pusta tresc + zalacznik w postaci obrazka ze spamem
2) w tresci kilka pospolitych slow po angielsku + obrazek
3) w tresci ciag przypadkowych znakow i jakis link na koncu

Czy ktos moze podzielic sie pozytywnymi doswiadczeniami w wyrywaniu takich "kwiatkow"?

BayesIt! w wersji 0.8.4 z instalacyjnej wersji The Bat! radzi sobie z takimi wiadomościami. Oto wyniki:

,-------[ 16/02/2006 22:26:57 Raport BayesIt! za ostatnie 30 dni ]--------
|
| Rozmiar słownika                  : 29733 słów
| Zaklasyfikowane jako ŚMIECI       : 1019
| Zaklasyfikowane jako NIE-ŚMIECI   : 25
| Łącznie odebranych wiadomości     : 1044
| Błędnie uznane za NIE-ŚMIECI      : 6
| Błędnie uznane za ŚMIECI          : 25
| Efektywność wykrywania ŚMIECI     : 99.41%
| Efektywność wykrywania NIE-ŚMIECI : 0%
| Efektywność ogólna                : 97.03%
| Wersja filtru                     : BayesIt! 0.8.4
`----------------------------------------------------

Przy instalacji BayseIt! warto pozostawić wszystkie katalogi takie jak wtyczka proponuje, ponieważ bywają z tym kłopoty, ale po wytrenowaniu dosyć szybko zaczyna wzrastać efektywność wykrywania spamu.

Idź do forum: Wtyczki antyspamowe

1,336 Odpowiedź przez Zygmunt

(7 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Nicodem napisał/a:

czy jest mozliwa przesiadka 'w dół'? Używałem normalnie wersji z KŚwiata Ekspert na poprzednim komputerze.

Przy przejściach w ramach głównego numeru wersji (starego numeru nie podałeś) zazwyczaj nic złego z wiadomościami się nie działo. Istnieje jednak możliwość utraty filtrów lub szablonów, a także zdefiniowanych przez siebie modyfikacji interfejsu graficznego. Nie wiem czy musisz uruchamiać całą instalację od nowa - jeśli masz plik programu, wystarczy chyba wstawić go do odpowiedniego katalogu, zastępując nim istniejący.

Nicodem napisał/a:

Boje sie stracic wiadomosci - kilkanascie kont, lacznie ponad 35tys wiadomosci. Niestety waznych bo zwiazanych ze stara praca...

Oczywiście masz regularnie towrzone kopie zapasowe? Jeśli nie i utrata wiadomości jest dla Ciebie problemem, zrób kopię natychmiast i to co najmniej dwiema metodami (patrz podręcznik). To jest podstawa bezpiecznej pracy, ponieważ awarie komputera zdarzają się nie tylko przy zmianie oprogramowania - w końcu system operacyjny jest jaki jest...

Idź do forum: Ogólne

1,337 Odpowiedź przez Zygmunt

(6 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

jacekn napisał/a:

... I teraz ja odbieram kiklaset takich małych listów w thebat i mam problem bo nie wiem jak połączyć te pliki w jedną wiadomosć w tym programie.  Ja w sumie sobie to na oloło radzę... eksport z the bat do outlooka i tam łączę a następnie załącznik zapisuję na dysk.

Na temat konfiguracji Outlook Expressa nie będę się wypowiadał, ponieważ nigdy nie korzystałem z tego programu. Wydaje mi się jednak, że dzieli on wiadomości zgodnie z internetowymi standardami. Jeśli tak jest, to The Bat! po odbiorze wszystkich części powinien skleić je w całość bez żadnej ingerencji z Twojej strony.

Być może ze względu na dużą liczbę takich cząstkowych wiadomości cały proces trwa zbyt długo, ale w końcu powinno się to udać. Przy podziale wiadomości przesyłanych w relacji TB! -> TB! tak to właśnie działa. Warunek poprawnego sklejenia jest jeden: serwer nie powinien ingerować w cząstkowe wiadomości (np. doklejać do nich reklam lub komunikatów programu antywirusowego albo innych nieużytecznych śmieci). Obejrzyj w The Bat! źródłową postać takiej cząstkowej przesyłki (klawisz F9), skopiuj nagłowek do pliku tekstowego, wytnij lub zmień adresy i wklej tutaj. Zobaczymy czy jest on zgodny ze standardem przesyłania podzielonych wiadomości.

Na początku musisz jednak sprawdzić, czy serwer pośredniczący nic nie dokleja do zawartości przesyłki - ponieważ to jest bardzo prawdopodobna przyczyna Twoich kłopotów.

Idź do forum: Ogólne

1,338 Odpowiedź przez Zygmunt

(1 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

awasawas napisał/a:

Co mam zrobić aby w odpowiedzi na maila była zawartość tego otrzymanego maila?

Należy zmodyfikować szablon odpowiedzi (patrz Podręcznik), posługując się makrem %OText zamiast standardowo używanego makra %Quotes. Warto jednak stosować tę metodę tylko w odniesieniu do wybranych korespondentów, wpisując ich do książki adresowej i tam zmieniając indywidualnie szablony odpowiedzi.

Idź do forum: Ogólne

1,339 Odpowiedź przez Zygmunt

(7 odpowiedzi, napisanych Szablony i filtry)

gizmo6 napisał/a:

Jak wysyłać wiadomości do wielu osób aby każdy odbiorca widział  tylko swój adres. Proszę o pomoc.

W podręczniku w rozdziale Zarządzanie wiadomościami jest podrozdział Korespondencja seryjna. Tam znajdziesz opis rozwiązania. W skrócie: musisz utworzyc odpowiedni szablon podręczny i skorzystać z książki adresowej, w której (po zaznaczeniu odbiorców) uruchomisz wysyłkę.

Idź do forum: Szablony i filtry

1,340 Odpowiedź przez Zygmunt

(1 odpowiedzi, napisanych Szablony i filtry)

Trintaga napisał/a:

Chce się dowiedzieć czy jest OK czy automat rozpozna adresy e-mailowe wpisane w jednym ciągu oddzielone przecinkiem tak jak to jest na screenie czy
czy opcja kończy się jest wpisana poprawnie ?

Wpisywanie poszczególnych argumentów warunku w jednym wierszu i oddzielanie ich przecinkami nie jest poprawne. Musisz używać wielowierszowej konstrukcji takiej jak w Twoim warunku kończy się na, ale zamiast zawiera trzeba wstawić  zawiera dowolny z. Niezbyt efektywnie masz także ustawione operatory logiczne łączące poszczególne warunki - jest ich po prostu za dużo, co może się objawiać trudnościami w edycji filtru. W przypadku takim jak Twój użyłbym tylko dwóch warunków:

Nadawca kończy się na <lista1>
OR
Nadawca zawiera dowolny z <lista2>

Argumenty występujące w pierwszym warunku (lista1) nie powinny być w sprzeczności z drugim (lista2), ponieważ są bardziej ogólne (definiują pełne nazwy domenowe serwerów, a nie pojedynczych nadawców). Jeśli coś kończy się na i ma być usunięte, to nie ma przecież znaczenia co jest wpisane wcześniej w adresie. W konstrukcji takiej jak Twoja, filtr nigdy nie wychwyci np. adresu aaasfttznn@airtransat.com użytego w pierwszym wierszu, ponieważ operator AND na to nie pozwoli.

Ponieważ chcesz całkowicie usuwać wiadomości od znanych już nadawców, to po co je pobierać? Należałoby zrezygnować z filtru poczty przychodzącej i korzystać z filtru selektywnego pobierania poczty, który dodatkowo odczytywałby wzorce z pliku tekstowego. Taka metoda jest o wiele bardziej efektywna. Dodatkowo - jeśli coś się przedostanie do Twojego komputera - możesz wtedy aktualizować listę spamerów w pliku tekstowym za pomocą innego ręcznie uruchamianego filtru poczty przeczytanej.

Idź do forum: Szablony i filtry