41

(2 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

lazik napisał/a:

Oczywiście IMVHO pomysł jest dobry. Należy jednak mieć na uwadze kilka czynników:
1. Licencja zbiorowa a nie indywidualna!
2. Potrzebny zaufany koordynator
3. Należy wyczekiwać na przynajmniej 10 chętnych
...

ad. 1.  Nie myślałem o licencji zbiorowej, ale o dobrym i zdolnym negocjatorze, bo przecież więcej znaczy mniej;-) Zakup w pakiecie, czy bez - licencji trzeba wygenerować tyle samo, a przecież większość firm na zakupy multilicencyjne i tak udziela zniżki. Liczy się liczba sprzedanych sztuk. Jeśli firma ma do wyboru sprzedać 10 licencji po $35, lub 50 na raz po $25, to dla mnie decyzja jest oczywista.

ad. 2. Oczywiście - dla mnie takimi osobami godnymi zaufania są np. administratorzy polskiej strony TB!. Być może ktoś podjąłby się takiej trudnej, ale społecznie pożytecznej roli;-) Ja od razu dałbym carte blanche...

ad. 3. Ten punkt jest poza sporem. Im więcej, tym lepiej - ale nie mniej niż 10 brzmi bardzo rozsądnie i wydaje się być do zrealizowania.

42

(2 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Myślałem   dzisiaj  nad  zakupem  AntiSpamsSniper'a  i  zadałem  sobie następujące  pytanie:  "dlaczego  nie  czerpiemy  korzyści z  faktu, że jesteśmy  w  świetnie  skonsolidowanej społeczności 'nietopyrzowej'?". Wydaje mi się, że grupa kilkunastu/kilkudziesięciu (a może i więcej;)) osób  zainteresowanych  zakupem  konkretnego  programu  -  a mówiących jednym  głosem  w  osobie  koordynatora  (a  osób,  które  się do tego świetnie  nadają  jest  tu  co  najmniej kilka)- daje nam przewagę nad pojedynczym  użytkownikiem  w negocjacjach warunków zakupu (np. ceny), tak  w zakupie wtyczek (jak choćby ASS), jak i uaktualnień samego TB!. A  efekt  końcowy  jest  przecież  taki  sam.  Wszystkich ewentualnych kontestatorów   lub   innych   pieniaczy   bardzo   proszę,  żeby  się powstrzymali  przed  manifestacjami  w  rodzaju  "o  co  ci  człowieku chodzi?",  "jesteś  idiotą"  albo "kup sobie za $20 zamiast za $15, bo kurs  dolara  jest  teraz niski, a to przecież mało kasy". Oczywiście, coś  w  tym  jest  -  ale  zanim  ktoś wleje ferment do tego wątku lub spróbuje  go rozmyć uwagami nie na temat, to niech się zastanowi po co kupować  za więcej, skoro można za mniej - a stan posiadania nie ma tu nic do rzeczy. Czekam na konstruktywną krytykę - a przede wszystkim na opinie zainteresowanych osób.

43

(0 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Jakoś to przeszło bez echa, ale wspomnieć chyba warto.

http://www.ritlabs.com/en/products/theb … hp?ID=1442

Pozdrawiam, MZ.

"AntispamSniper  for  The  Bat! 1.6.1 commercial and FREE versions are
released."

"Starting from version 1.6.1 the plug-in has two branches - commercial
and  free.  The  commercial branch implements some additional features
that  unavailable  in  free  version. The free version doesn't require
registration  and may be upgraded to commercial at any moment, without
losing the configuration data. "

Wersja pl: http://antispamsniper.com/download/sniper-pl-free.exe

45

(9 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

lazik napisał/a:

A przechowywanie załączników w treści masz włączone?

Oczywiście. Zaczynam podejrzewać, że odpowiedzialność za takie dziwne zachowanie może odpowiadać opcja "Wstawiaj załączniki do wiadomości dopiero w momencie jej wysyłania". Sprawdzę.

46

(9 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Konrad Szkudlarczyk napisał/a:

Czy korzystacie z opcji "Konto / Właściwości / Pliki i katalogi / Wstawiaj załączniki do wiadomości dopiero w momencie jej wysyłania"? Po czym wysławszy list może przenosicie albo zmieniacie nazwę pliku będącego załącznikiem?

U mnie ta opcja jest (i była) odptaszona. Co do kasowania z dysku lub przenoszenia załączników _po wysyłce_, to oczywiście - jak każdy chyba - robię takie rzeczy, jednak od programu oczekuję, że będzie przechowywał zawartość załączników w treści wiadomości. Pozdrawiam, MZ.

47

(9 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

http://thebat.pl/forum/viewtopic.php?id=593

To nie jest tylko Twój problem. Pozdrawiam, MZ.

48

(0 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Witam,


Zauważyłem, że niektóre załączniki w wysyłanych z jednego tylko konta (sic!) mailach mają długość 0B. Pytanie, dlaczego tak się dzieje? Czy ktoś spotkał się już z takim problemem? Na innych kontach problem nie występuje. Wersja Pro 3.71.03, wtyczka NOD32 w najnowszej wersji, Regula w najnowszej wersji, GoogleDesktop TB! w wersji 1.0.0.14, wszystko pod Win XP Pro SP2 + najnowsze łaty. Pozdrawiam, MZ.

P.S.
Wygląda to tak:

http://tinyurl.com/le2mn

http://tinyurl.com/mbkn6

49

(17 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)

krys napisał/a:

Jak brakuje jakis informacji, to napisz. Jak juz wyzej napisalem to jest moj pierwszy kontakt z jakimkolwiek programem pocztowym i mam prawo nie wiedziec co i jak. Wersja TB 3.0.2.10.

Odnoszę wrażenie, że w tym wszystkim przeoczyłeś istotny fakt: domagasz się pomocy i odpowiedzi, miast o nią grzecznie poprosić i podać _wszelkie informacje_ niezbędne do tego, żeby ktoś _mógł_ Ci pomóc. Innymi słowy zamiast docenić, że ktoś inny poświęcił Ci prywatny czas, przeczytał to co napisałeś i grzecznie wytłumaczył, jakich informacji w Twoich wypocinach zabrakło, Ty napadasz na wszystkich najwyraźniej wychodząc z założenia, że ta pomoc Ci się należy. Nic bardziej mylnego.  Tyle tytułem nadrobienia braków z działu "Zasady" (tutaj link: http://thebat.pl/forum/misc.php?action=rules, który należało przeczytać przed opublikowaniem tutaj czegokolwiek.

Wracając do zasadniczego tematu  - we właściwościach konta > serwery:

odbiór poczty POP3/IMAP => pop3.wp.pl
wysyłka poczty SMTP => smtp.wp.pl

uwierzytelnianie poczty wychodzącej: włączenie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania konta pocztowego - przepis:
Konto > Właściwości > Serwery, s "Serwer SMTP" kliknąć "uwierzytelnianie" > "Uwierzytelnianie dla SMTP", "użyj ustawień jak dla pobierania poczty".

Tak skonfigurowane konto powinno działać, jeśli nie działa - skonfiguruj konto na nowo wg powyższego przepisu. MZ.

50

(17 odpowiedzi, napisanych FAQ - pytania i odpowiedzi)

krys napisał/a:

Hm, no coz, liczylem na pomoc a nie na wymadrzanie sie. Dziekuje i powodzenia zycze w prowadzeniu serwisu.

Naoczny przykład zaproponowanego przez Darwina terminu "selekcja naturalna" wink Pozdrawiam, MZ.