51

(21 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Nie nie , to nie twoje, przepraszam kolegi tłumaczenie wink
To ja wkleiłem tłumaczenie ze strony Ritlabsa:
http://www.ritlabs.com/en/products/voyager/benefits.php
Cytuję oryginał: "Should you lose the flash-drive, you lose only a cheap memory device, but all the information will still be present in a backup file on one of your computers. Restoring the data to a new flash-disk will take just a few minutes."
To mnie tak zastanowiło czy aby dobrze korzystam z programu wink
Z ciekawości, co daje zainstalowanie Voyagera na twardym dysku?
Nie stabilniej działa stacjonarna wersja?
Czy coś otrzymujesz w zamian lepszego?

52

(9 odpowiedzi, napisanych Wtyczki makropoleceń)

ehh ...  21 wiek, konkurencja duża i nikt się nie zastanawia i nie wyciąga wniosków z przeszłości,
choć to nie tylko RitLabs chyba tak ma,
czy to tak trudno zrozumieć że powodzenie programu to zadowolenie użytkowników,
jak ich nie ma lub ubywają to w niedługim czasie można się pożegnać z rozwojem programu,

choć nie wiem czy do wszystkich to dociera wink ostatnio rozmawiałem z supportem oprogramowania branżowego,
ale człowiek który był odpowiedzialny za support miał tak swój nos zadarty do góry że wszystko mu chyba przesłaniał wink),
odniosłem wrażenie że jego stanowiskiem jest to że program ma taki być jak jemu się wydaje że powinien być,
nieważne że tok rozumowania w/w i programu odbiegał od ogólnie przyjętych rozwiązań,
nieraz nie chce się komentować nawet takiej postawy ...

A może zbudzimy RitLabsów??? Może trzeba powysyłać im jakieś maile itp ...
Może to ich zbudzi z marazmu, bo może doszli do wniosku że program nie ma sensu?
Może wyniki finansowe są tak znikome że nie chcą dalej tego kontynuować?

53

(21 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

A nie zastanawialiście się nad sensem cytowanych słów będących opisem Voyagera,
powtórzę:
"Jeśli stracisz flash-drive, tracisz tylko tani nośnik pamięci, ale wszystkie informacje będą znajdować się w pliku kopii zapasowej na jednym z komputerów. Przywracanie danych na nowy dysk flash zajmie zaledwie kilka minut."
Nie macie wrażenia że to wszystko powinno być jakoś automatycznie synchronizowane?
Ja czytając w/w odnoszę takie wrażenie.
Mam wrażenie kolego Zygmunt, że korzystamy identycznie z programu.
Ja mam go cały czas na pamięci USB a wersji stacjonarnej nie włączam.
Robię backupy więc ew. mam z czego odzyskiwać, choc program mnie cały czas zaskakuje w negatywnym brzmieniu tego słowa.
Parę minut temu pokazał np. że nie jest zarejestrowany.
Wcześniej skasował lub ukrył całe konto mailowe. Wiadomości w teorii były, ale ich nie było.
Czemu były? Bo pokazana była liczba przeczytanych i nieprzeczytanych, ale żadnej wiadomości w katalogu nie było ;(
Teraz dla odmiany mam zmienione dwa konta na puste.

PunBB bbcode BatThe
Czy też macie takie przygody?
W wersji 3.xx nic takiego mnie nie spotykało.
Pewnie jak zwykle chodzi o ilość maili w katalogach, choc w przypadku tych kont ze zdjęcia nie potwierdza się to zupełnie bo było tam tylko kilka maili.

54

(9 odpowiedzi, napisanych Wtyczki makropoleceń)

Dziękuje za porady wink,
Podręcznik do wersji 4.2.xx przeglądałem i z tego powodu że nie doszukałem się rozwiązania problemu
rozpocząłem poszukiwania rozwiązania na forum. Miałem malutką nadzieję że wersja 5 ma już taką funkcję ;( lub możliwość oskryptowania aby się pojawiła.
Jak napisał kolega Zygmunt gdy sprawdzanie wysyłanej wiadomości odbywa się za pomocą filtru i jest on uruchamiany wtedy, gdy nastąpiła faktyczna wysyłka to gdy już nic nie można zmienić, to tylko jakby "płakanie nad rozlanym mlekiem" wink.
Używałem wersji 3.xx i przesiadając się na 5.x wiązałem z tym wielkie nadzieje że uda się to zrealizować.
W międzyczasie w dniu wczorajszym przeglądałem jak to wygląda u "konkurencji" RITLabs.
U nich wygląda to znacznie lepiej.  Zarówno w oprogramowaniu Google, Mozilli, jak też u koropracji Microsoft - to co potrzebuje bez problemu da się zrobić. Albo skryptem, albo załączając funkcję jak to ma miejsce w Google.

Widać więc że funkcja jest potrzebna, skoro powstała już w innych programach i połączoną ją z usługą Google.
Może jak mrozy miną zespół RITLabs rozbudzi się troszkę z zimowego letargu i coś takiego udostępni wink?
Ja jestem jak najbardzie za!

Witam forumowiczów,
Mam nadzieję że to dobry dział w którym umieszczam post.
Jeśli nie, to proszę kolegę Administratora o przeniesienie.

Zapewne każdemu zdarzyło się choć raz wysłanie maila bez załącznika który powinien być załączony.
Przeszukiwałem forum, mam nadzieję że w miarę wnikliwie ale nie widziałem rozwiązania problemu, choć pewnie jest dość proste.
Nie wgryzałem się w temat makr do The Bat więc opiszę jak to widzę i proszę o ew. pomoc kolegów mających doświadczenia z makrami.

Czy nie wystarczyło by aby przed wysłaniem mail sprawdzany był pod kątem występowania kilku popularnych wyrażeń np: załącznik, w załączeniu, dołączam, przesyłam itp i w razie wystąpienia w mailu w/w generowany był komunikat przypominający o konieczności weryfikacji załącznika?
Pewnie jest to bardzo proste do realizacji na zasadzie sprawdzania warunków np. if, then, else - czy jakoś podobnie.

Pozdrawiam Andrzej

Witam forumowiczów.

Korzystam z The Bat! Voyager-a aby mieć dostęp cały czas do wszystkich maili,
ale nie do końca jestem pewien czy to właśnie tak ma wyglądać poprawne użytkowanie Voyagera.

Czy może idea jest taka, że do codziennego odczytywania maili należy używać stacjonarnej wersji The Bat, a Voyagera do ewentualnego odczytywania w przypadku braku dostępu do wersji stacjonarnej?

Moją niepewność wzbudził opis, cytuję:
"Jeśli stracisz flash-drive, tracisz tylko tani nośnik pamięci, ale wszystkie informacje będą znajdować się w pliku kopii zapasowej na jednym z komputerów. Przywracanie danych na nowy dysk flash zajmie zaledwie kilka minut."

Czy Voyagera trzeba synchronizować z wersją stacjonarną, lub sam się synchronizuje?

Mam wątpliwości czy tak powinno wyglądać użytkowanie że cały czas całą pocztę odbieram i wysyłam z Voyagera na pendrivie.

Jak koledzy korzystają z tandemu tych programów.
Andrzej

wink
super dzięki za pomoc
tyle razy na patrzyłem na te opcje i nie podkusiło mnie aby pozmieniac

Mam wrażenie że to właśnie to, choć sprawdzę dopiero jutro.
Ale tak mi świta że diagnoza w 100% trafna, bo zastanawiałem się
co to może znaczyć ruchoma część nagłówka - a nie skojarzyłem tego ze strzałkami wink,
myślałem żę dodatkowe okno jako ruchomy nagłówek.

Serdeczne dzięki wink, potwierdzę że pomogło - pozdrawiam

Na wstępie się przywitam, bo to mój pierwszy post na forum.

Witam użytkowników programu którzy uważają go za najlepszy wink

Niestety przyszedł czas gdy się zagubiłem w konfiguracji.

Zmieniłem coś w konfiguracji i teraz mam wąskie na dwie linijki okno z informacjami o nagłówku.
Informację do wyświetlania nagłówka bez problemu mogę umieszczać, ale wyświetlanie
odbywa się zawsze w dwóch linijkach przewijanych strzałkami.

Gdzie to można ustawić ?

Jeśli dobrze pamiętam, przed zmianami wysokość automatycznie zmieniała się w zależności od załączonej liczby informacji
nagłówkowych - teraz wysokość jest niestety stała.

Z góry dzięki za pomoc, może ktoś wie gdzie się to ustawia.
Andrzej