1

(8 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Przepraszam, że zbyt ogólnie opisałem w jaki sposób doszedłem do poprawności konfiguracji klienta pocztowego, aby porawnie wysyłać pocztę. Postaram się podać na przykładzie neostrady:serwer poczty wychodzącej
a/ - wersja obecnie niepoprawna /poprzednio nie było problemów/ - smtp.poczta.neostrada.pl
b/ - wersja obecnie poprawna - poczta.neostrada.pl
uwierzytelnianie
karta zaawansowane opcje SMTP
zaznaczone uwierzytelnianie dla SMTP (wg RFC 2554)
zaznaczone użyj ustawień specjalnych
użytkownik : nick@nazwa.pl
hasło         : ************
zaznaczone uwierzytelnianie "POP przed SMTP"

Dużo informacji podczas próby wysyłania poczty podawały komunikaty na pasku stanu /tym na samym dole okna nietoperza/. Ponadto inne konto na serwerze gazeta.pl mam zupełnie inaczej skonfigurowane od tego w przykładzie.
Mam nadzieje, że to pomoże.

2

(8 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Witam !!!
Ja przyznam, że Andy ma rację, ponieważ osobiście miałem także problemy z wysyłaniem poczty. Natomiast uwagi zapisane przez Andy w pewnym stopniu mi pomogły. Jak sprawdziłem dokładnie zapisy konfiguracji uwierzytelniania, które ostatnimi czasy uległy /nie wiem dlaczego, poniewż przy każdej ponownej instalacji przywaracałem je z kopii zapasowej, gdzie wszystko było - ok/ zmianie. Po tych poprawkach problem znikł. To tylko tak ogólnie na ten temat, ponieważ może to pomoże.

3

(3 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

amator napisał/a:

Niestety w moim przypadku nie wchodza w gre listy szkodzone. Bo czasem program ściąga wszstkie maile i nie maproblemu a czasem ściągnie jeden i się zamyka.

Ale ja tylko sugeruje możliwe przyczyny. A ponadto sam jak miałem podobne problemy to tutaj na tym forum za pomocą szukajki znalazłem sporo podobnych tematów i nie traktujących wprost moje problemy, ale przez analogię lub podobieństwo. Poza tym twoje informacje są zbyt ubogie aby ktokolwiek nawet bardziej doświadczony ode mnie, mógł Ci coś podpowiedzieć. Np.:
- treść zgłaszanych komunikatów;
- czy próbowałeś odebrać pocztę poprzez inne konto na innym serwerze /poczytaj na forum jak to robili inni/,a zobaczysz może będą różnice. Itd., etc.

4

(3 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

amator napisał/a:

Mam problem z The Bat! wersja 3.80.06, w momencie kiedy pobieram wiadomosci z serwera, podczas pobierania wyświetla się komunikat, że program zostanie zamknięty i po chwili program zamyka się i zostaje tylko kkomunikat. Dlaczego tak się dzieje? Co powinienem zrobić aby program działał właściwie?

Witam !!!
Proponuje przeszukać to forum, gdzie pod tyt. "problemy z odbiorem poczty" i tym podobne, można znaleźć dużo uwag. Ponadto sprawdzić prawidłową konfigurację klienta pocztowego oraz poprzez www sprawdzić zawartość listów, czy aby nie są podejrzane lub uszkodzone.
W moim przypadku listy były uszkodzone /niepełne/ i kiedy za każdym razem The Bat łączył się z serwerem pocztowym, odbierał pierwszy i następny uszkodzony list, następowało wyłączenie The Bat. Dopiero po usunięciu tych uszkodzonych listów /na serwerze/, wszystko powróciło do normy.

5

(3 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Andy napisał/a:

Zaczne od konca...
korzystam z kilku pocztowych serwrow i musze stwierdzic na podstawie swoich obserwacji ze waskie gardlo przy przesylaniu poczty jest zazwyczaj po stronie odbiorcy lub dostawcy internetu.
Wracajac do serwra gazeta.pl prubowalem przesylac plik 5,1 i odbieralem to bez problemu. Zaznaczam ze w pracy mam symetryczne 2Mb a w domu troche plywajace Down 3-9,5Mb / Up 1,5 Mb i niebyl najmniejszy problem. Odbior nastepowal poza Polska.
Z opisanym przez Ciebie problemem spotykalem sie wczesniej jak mialem ADSLa 2Mb / 384kb w chwilach gdy byly przeciazone lacza.
Byc moze i ja kiedys zaproponowalem wymazanie maili, ale juz niepamietam. Ale ostatnio to rozwiazywalem w ten sposob ze utworzylem dodatkowy folder na serwrze do ktorego skopiowalem caly inbox, nastepnie wyslalem kontrolne wiadomosci i wymazalem caly inbox. Potem przesunalem z powrotem wszystkie wiadomosci  do inboxu aby sciagnac przez Nietopierza.

Odnosnie komend niebede sie wypowiadal, jestem wiecej praktykiem jak teoretykiem :-)
Sprawe zostawiam dla bardziej obeznanych w temacie.

Witam !!!
Moje łącze to Neostrada TP w opcji 640 kb/s jeszcze w starej opcji. Ale o tym problemie postanowiłem napisać tylko dlatego, że stał się on obecnie bardzo uciążliwy. Jeszcze jedna uwaga. Ten sam list z gazeta.pl przesłany na mój macierzysty serwer /neostrada.pl/ odbierany jest bez żadnych widocznych przeszkód. Dla przykładu podaje komunikat Outlook Express: "Twój serwer nieoczekiwanie zakończył połączenie. Mogło być to spowodowane: nieprawidłową konfiguracją serwera, problemami z siecią lub długim okresem nieaktywności. Konto: 'Gazeta.pl_wiktor.auto', Serwer: 'pop3.poczta.gazeta.pl', Protokół: POP3, Odpowiedź serwera: '+OK message follows', Port: 110, Zabezpieczenie (SSL): Nie, Numer błędu: 0x800CCC0F".
Treść tego komunikatu dała mi do zrozumienia, aby zwiększyć ograniczenie czasowe serwera do wartości 600.
A z tym listem, którym kilka razy do roku otrzymuję aktualizację programu od jego autora /od kilku lat/, mam problem z odbiorem po raz pierwszy. To, że korzystam z serwera pocztowego gazeta.pl, to dlatego iż uznałem go na tyle godnego uwagi, że jest bezpieczny i nie dostarcza tak dużo śmieci jak inne, ale ich nie wymienię. Być może w tym przypadku ma również bardzo duże znaczenie zawartość jaką stanowi załącznik: aplikacja spakowana ZIP-em. O tym się przekonałem nieraz, podczas przenoszenia podobnych plików pomiędzy komputerami, gdzie jest zapora osobista i antywirus. Jak im taki plik nie pasuje, to skutecznie utrudniają życie.
A poza tym zgadzam się także z twoją opinią, ale tu ten problem jest bardzo złożony, co oznacza, że wszystie warianty są możliwe. Czekam na reakcję i odpowiedź od administartora poczty, co zgłosiłem.

6

(3 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Witam !!!
Wygląda to tak:
- na serwerze pocztowym gazeta.pl znajduje się 8 wiadomości, w tym jedna z załącznikiem zawierającym archiwum ZIP o wielkości 2,8MB /aktualizacja programu otrzymana od jego autora/.

- odbierając pocztę z tego konta klientem The Bat, otrzymuję tylko tą bez załączników /krótkie/. Natomiast ta z załącznikiem o całkowitym rozmiarze 3,8MB nie zostaje odebrana a połączenie zostaje przerwane. W komunikacie otrzymuję m.in.- FETCH - Połączenie z serwerem zostało przerwane (ostatnie wysłane komendy: "RETR 1", "RETR 9"); FETCH - Połączenie z serwerem zostało przerwane (ostatnie wysłane komendy: "UIDL", "RETR 8"). Tutaj prosiłbym o wytłumaczenie znaczenia komend : UIDL i RETR, poniewaz w tym przypadku są one bardzo istotne dla tego problemu.

- wiadomość z zał. o wielkości 3,8MB przesłałem na serwer neostrady i tutaj została w całości odebrana przez The Bat bezproblemowo.

- Outlook Express również nie radzi sobie z pobraniem z problematycznego konta pocztowego tej wiadomości. Bez przerwy daje kominikat: czas połączenia został wyczerpany /coś w tym stylu/, ale daje wybór przedłużenia tego czasu. Tak więc klikam kilkanaście razy, aby ten czas przedłużyć. Efektem tego jest po ok. ~15 min., odbiór tej wiadomości z załacznikiem.

- skonfigurowałem klienta pocztowego w OPERZE v.9.01 i ten bezproblemowo odebrał tą wiadomość.

Przeczytałem na tym forum chyba wszytkie tematy poświęcone temu i tym podobnym problemom, ale stanowczo się nie zgodziłem z uwagami lub zaleceniami rozmówców czy też administratorów. Wg tych rozmowców to najlepiej usunąć tą wiadomość powodującą problemy. Ale wg mnie to wylewanie dziecka z kąpielą, czego skutkiem będzie bezpowrotna utrata danych. Więc na przykładzie przytoczonych powyżej opisanych czynności, postanowiłem wydłużyć ograniczenie czasowe serwera w modyfikacji problematycznego konta pocztowego do wartości 600. Okazało się więc to skuteczne i bezproblemowo otrzymałem na swój PC tą pocztę. Cała czynność odbierania tego e-maila trwała ok. 6 minut.

Wnioski i refleksje:  wiele serwerów obecnie daje możliwość powiększenia sobie konta pocztowego ponad 1GB, co przy wzmożonym ruchu oraz braku przystosowania do takiego ruchu tychże serwerów, skutkuje transmisją rzędu 2b/s a co za tym idzie, takimi właśnie problemami z odbiorem oraz nawet wysyłaniem poczty większej pojemności niż zwykle.
Jeżeli moje spostrzeżenia i uwagi nie mają w tym przypadku istotnego znaczenia, to proszę o ich uzupełnienie i poprawienie.