1,191

(20 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Sprawa jest prosta i już kilka razy opisywana, jak nie tu to na liście dyskusyjnej. Njaprostszą metodą ułatwienia sobie pracy, gdy mamy dość dużą liczbę korespondencji to filtracja przychodzących wiadomości do różnych folderów (to samo tyczy się zresztą archiwizacji, która powinna być wykonywana np poprzez alternatywną metodę usuwania wiadomości z folderów). W sumie każdy przecież ma jakieś tam zasady, które może rozwinąć na przychodzące wiadomości. Jeżeli się nie widzi możliwości prostych filtracji po nazwach korespondentów, tematach itp to można przejśc do bardziej szczegółowych, trudniejszych filtrów. Jednym z nich może być prozaiczne podzielenie przychodzących wiadomości na okresy dnia (wybieram dzień bo widzę, że przy 200MB poczty w jednej sesji to baza może się rozrosnąć jednego dnia dość szybko) np. wybierasz sobie w filtrach że wiadomość ma być filtrowana po wybranym nagłówku Date i wpisujesz interwał godzinny [zapewne regexp ci się przyda] - tworzysz tyle filtrów na ile chcesz poszatkować swoją korespondencje i tyle samo tworzysz nowych folderów, które będą gromadziły te wiadomości. W takim założeniu możesz sobie rozbić wiadomości np. w odstępy 2h. Będziesz miał mniejsze foldery, TB będzie szybciej wyświetlał listę wiadomości i samo gromadzenie wiadomości powinno być znacznie bezpieczniejsze.

Zobaczymy co Krzysiek powie, bo z tego co pamiętam to on też miał astronomiczne jak dla mnie ilości wiadomości (AFAIR raz widziałem 400MB).

1,192

(20 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Najpierw przeczytaj zasady i się zastosuj. Później będziemy biadolić nad twoim problemem.

1,193

(1 odpowiedzi, napisanych Wtyczki antyspamowe)

Jak przeczytasz podręcznik do Reguli zrozumiesz, że to wtyczka o całkiem innym podejściu niż te typowe rozwiązania bazujące na bayesie.

Tutaj wszystko ma swoją kolejność. Wszystko jest w pewny sposób shierarchizowane. Sprawdzenie Bayesem jest zapewne w standardowym układzie reguł dopiero gdzieś pod koniec stawki i jeżeli np jest spełniony warunke, że wcześniejsza korespondencja mieści się w jakimś przedziale score to Bayes może nawet być nie odpytywany (to samo tyczy się DNSBL i RBL). Uczenie to funkcja kierowana tylko i wyłącznie do funkcji Bayesa w Reguli, więc jeżeli ten mechanizm byłby wyłączony oznaczałoby to nie mniej ni więcej tylko daremny trud w używaniu opcji oznacz jako spoam z poziomu TB.

Najlepiej w celu sprawdzania rezultatów działania wtyczki używać dołączonego menadżera Reguli, który ładnie pokazuje co jako co jest oznaczone i dlaczego. Łatwiej jest zrozumieć mechanizm działania Reguli. Do tego przejrzenie plików reguł też pokaże o co tak naprawdę biega.

http://thebat.pl/faq/index.php?itemid=238

Sprawdzaj daty interpaków. Zazwyczaj jest chyba tak, że najpierw jest nakładka na PSTB a później oficjalnie dostaje się do interpaka. Więcej na ten temat powiedzieć może jedynie Zygmunt.

BTW różnice w tłumaczeniach nie są zasadnicze i można raczej z nimi żyć.

1,196

(1 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Przyczyną braku odpowiedzi niewątpliwie nie przeczytanie i nie stosowanie zasad tego forum

pop.googlemail.com
smtp.googlemail.com

1,198

(3 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Zapewne jakaś wtyczka antyspamowa - BayesIt?

1,199

(31 odpowiedzi, napisanych Ogólne)

Tak odznaczyłem te, których nie będę raczej używał.

Kodowanie dla folderu ustawiłem poprzez podświelenie folderu a następnie z menu: Widok>Standard kodowania znaków. I wybierałem domyślne w dalszej kolejności.

Ogólnie trzeba troszeczkę popatrzeć w ustawieniach właśnie dla foldera i samych wiadomości - no i chyba czcionka ma znaczenie.

1,200

(7 odpowiedzi, napisanych Wtyczki makropoleceń)

Jak zaczynasz od for to jest to pierwszy i podstawowy błąd. Najpierw zawsze zaczynaj od klawisza F1. Żeby w Bacie ten klawisz był w ojczystym języku to musisz udać się tutaj > http://thebat.pl/download/manform.php (BTW na głównej stronie PSTB widnieje link do podręcznika)

Dopiero po podręczniku zaczynaj od for i innych pomocy online - to taka moja mała dygresja.